Vikipediya:Yaxshi maqola nomzodlari/Kabutardan suratga olish (2)

Kabutardan suratga olish

Nominator(lar): Muzaffar Murodovich (munozara) 04:34, 17-May 2024 (UTC)

Assalomu alaykum. Ushbu maqolani YM statusi nomzodligiga qayta qoʻymoqdaman. Maqola bilan tanishib chiqib, fikr bildirish va ovoz berishda ishtirok etishingizni soʻrayman. Muzaffar Murodovich (munozara) 04:34, 17-May 2024 (UTC)

Maqolada biroz gʻalizliklar, oʻzbek tili qoidalari boʻyicha uslubiy xatoliklar bor. Kirish qismidagi gʻalizlikni toʻgʻirlab izoh qoldirdim. Oʻtgan zamon bilan tugagan gapdan keyingi bir gap hozirgi zamon bilan tugagan, undan keyingi gap yana oʻtgan zamon bilan tugagan. Maqolani yana bir marta baland ovozda (!) oʻqib koʻrib, tuzatib chiqish kerak. Kechroq vaqt boʻlganda men ham tuzatishlar kiritaman. Jamshid Nurqul (munozara) 08:40, 29-May 2024 (UTC)

Xoʻp. Muzaffar Murodovich (munozara) 08:55, 30-May 2024 (UTC)

Birinchi aerofotosuratlar 1858-yilda sharchi Nadar tomonidan olingan jumlasining maʼnosini tushuntirib bera olasizmi? Rosti sharchi kim ekanligini bila olmadim… Shuningdek maqolada zamon bilan bogʻliq xatoliklarni ham uchratdim bir vaqtda ham -di ham -gan zamon shaklining qoʻllanili maqolani o;qishdagi silliqlikni kamaytirgan nazarimda. XIX asrda va XX asr boshlarida tashuvchi kabutarlardan ham fuqarolik, ham harbiy tashkilotlarda ham keng foydalanilgan. Nazarimda bu oʻrinda qaysidir ham lar ortiqcha... Shuningdek ayrim oʻrinlarda egalik qoʻshimchasi -si va -i bilan bogʻliq kamchiliklar va xatoliklar uchraydi. Maqolani qaytadan tahlil qilib chiqishingizni soʻragan boʻlar edim. (ayrim oʻrinlardagi shar oʻrniga havo shari jumlasini qoʻllashni taklif qilaman) PanPanChik ^#yozish 19:08, 31-May 2024 (UTC)

Nadar maqolasiga havola berilgani uchun “sharchi” soʻzini olib tashladim. Agar yoyadigan boʻlsam, juda uzun boʻlib ketardi. “keng”dan oldingi ”ham” ortiqcha ekan, olib tashladim.

Qaysi oʻrinlarda “shar” oʻrniga “havo shari”ni qoʻyishni aytyapsiz? Men faqat ...Rossiya texnika jamiyati shardan fotosuratlar olish... joyini koʻryapman. Lekin inglizcha Vikipediyada ...photographs from a balloon and sent the developed... deb berilgan. “balloon” koʻpincha rezina pufakni anglatadi. Shuning uchun “havo shari” deb emas, balki umumiy qilib, “shar” deya tarjima qilib ketganman. Muzaffar Murodovich (munozara) 08:22, 1-Iyun 2024 (UTC)

Maqolada -gan qo'shimchasi haddan ziyod ko'p qo'shilgandek tuyuldi menga. O'zgartirib chiqish kerak. Masalan:

• Neubronner 1907-yilda ixtiroga nemis patentini olish uchun ariza bergan lekin uning arizasi rad etilgan.

Neubronner 1907-yilda ixtiroga nemis patentini olish maqsadida bergan arizasi rad etilgan.

• Soʻngra, 1908-yil dekabrda u kabutarlari tomonidan olingan fotosuratlarni haqiqiyligini isbotlagan va patent olishga muvaffaq boʻlgan.

Soʻngra, 1908-yil dekabrda u kabutarlari tomonidan olingan fotosuratlarni haqiqiyligini isbotlagach patent olishga muvaffaq boʻlgan.

• Birinchi Jahon urushi paytidagi jangovar sharoitlarda dalada oʻtkazilgan sinovlar muvaffaqiyatli amalga oshirilgan. Ammo bu davrda aviatsiyaning jadal rivojlanishi tufayli kabutarlarga boʻlgan ehtiyoj susaygan va Neubronner oʻz tajribalaridan voz kechgan.

Birinchi Jahon urushi paytidagi jangovar sharoitlarda dalada oʻtkazilgan sinovlar muvaffaqiyatli amalga oshirilgan bo'lsada, bu davrda aviatsiyaning jadal rivojlanishi tufayli kabutarlarga boʻlgan ehtiyoj susaygach Neubronner oʻz tajribalaridan voz kechishga majbur bo'lgan.

ANJANIY^#gurung 09:44, 2-Iyun 2024 (UTC)

Anjaniy, tahrir uchun rahmat. Lekin:

1. Yangi abzats ochishdan nima foyda? Qolaversa, nuqta bilan boshlangan.
2. Yangi gap qoʻshibsiz. Aslida bitta gapni nusxalab, ozgina oʻzgartirib, avvalidan qoʻshib qoʻyibsiz. Bir xil maʼnoli gap 2 ta boʻlib qolgan.
3. Matn qoʻshganda okina, apostroflarga eʼtiborli boʻling. oʻ, gʻ larga apostrof ishlatibsiz, okina ishlating.
4. Tahrir izohiga -gan qo'shimchalari kamaytirildi deb yozibsiz. Lekin faqatgina ...haqiqiyligini isbotlagan va patent olishga... gapidagi “-gan”ni oʻzgartirgansiz.
5. bo'lsada emas, boʻlsa-da boʻladi.
6. susaygach dan keyin vergul qoʻyiladi.

Tahrir qilayotganda ham, izoh yozayotganda ham eʼtiborliroq boʻling. Tahriringizni qaytarildi. Muzaffar Murodovich (munozara) 06:12, 6-Iyun 2024 (UTC)

• Maqolani tekshirib, tuzatib chiqayotganimda mana bu gapga umuman tushunmadim: "Ammo Neubronner oʻzining panoramali kamerasi uchun filmni ADOX'dan olganini xabar qildi", bu yerdagi gap undan oldingi gaplar bilan umuman bogʻlanmagan, kamera reklamasi uchun "ADOXʼ" degan kinostudiyada film olinganmi shunda? Shu qismni tushunarli qilib yozsangiz. Jamshid Nurqul (munozara) 12:08, 9-Iyun 2024 (UTC)

Rozilar

1.  Roziman Yaxshi maqola chiqqan. Janob Mirzaolim (munozara) 07:22, 28-May 2024 (UTC)
2.  Roziman yaxshi yozilgan maqola, tarixini koʻrgan holda shuni ayta olamanki, yetarlicha mavjud kamchiliklar bartaraf etilgan – Axadjon1 (munozara) 08:20, 28-May 2024 (UTC)
3.  Roziman. YM kriteriylariga va statusiga loyiq maqola. – Kagansky ^munozara 09:12, 28-May 2024 (UTC)
4.  Roziman – ANJANIY^#gurung 12:16, 30-May 2024 (UTC)
5.  Roziman – Ibrohimjon 06:36, 5-Iyun 2024 (UTC)
6.  Roziman - Mirishkorlik (munozara) 11:55, 6-Iyun 2024 (UTC)
7.  Roziman - Ahror Akramovich (munozara) 19:52, 7-Iyun 2024 (UTC)
8.  Roziman. Maqola mavzusi juda qiziqarli va YM talablariga mos. Umarxon III (munozara) 13:52, 9-Iyun 2024 (UTC).